AMSAT-SM - Official Website of AMSAT-SM SwedenArtiklar om antenner, rotorer, LNAs och relaterat.
Posts about antennas, LNAs and rotors.
Martin – G8JNJ – har konstruerat s.k. “mixed mode helix”-antenner för både 2 meter och 70 cm. De är rundstrålande och har gain både horisontellt och vertikalt och passar därmed bra för satellit. De används på Southampton University Wireless Society WEB SDR. Artikeln på nedanstående länk är mycket välskriven och full med konstruktionstips och beräkningar (scrolla tills ni hittar antennen på sidan):
På nedanstående länk finns ett kul antennbygge på en 2m/70cm Yagi för satellitbruk med en beräknad kostnad på 4 dollar (ungefär 40 kr).
Jag har gjort en enkel test och jämförelse mellan två pre-amp i helt olika prisklasser, SSB Electronics SP-2000 för 144-148 MHz och LNA4ALL som är en bredbands-LNA mellan 28MHz – 2.3 GHz. Min test är gjord helt utan mätinstrument och bör inte tas allt för seriöst utan mer som snabb jämförelse mellan två pre-amps i helt olika prisklasser. Vad får man för pengarna och ger det ett bättre resultat för att lyssna på satelliter?
Testobjekt:
Så här såg det ut vid testen:
Signal att testa med:
Då jag inte har tillgång till mät- och signalutrustning hittade jag vid tillfället en svag repeater, nämligen SK5RUU (Flen) på 145.750MHz.
Utan pre-amp:
Repeatern knappt hörbar över bruset.
Med SP-2000:
Mindre hörbart brus, bättre hörbarhet. Notera förstärkningen över hela området med ca. 20 dB.
Med LNA4ALL:
I stort sätt samma hörbara resultat som med SP-2000. Notera förstärkningen över hela området med ca. 20 dB.
Sammanfattning:
Med tanke på skillnad i pris ger LNA4ALL mycket för pengarna. SP-2000 är en mer komplett produkt som är klar att sättas upp i masten och kan även användas vid sändning. LNA4ALL måste byggas in, lödas anslutning för spänningsmatning och kan endast användas för mottagning men är samtidigt bredbandig.
Om en närliggande stark signal kommer in gör båda produkterna att FUNcube Dongeln fullständigt går i taket. Om detta händer får man slå av den inbyggda LNA-funktionen i dongeln.
Om signalen ligger på gränsen till att vara hörbar kan en pre-amp hjälpa till att höra de svagaste signalerna från satelliter och jag kan rekommendera båda dessa produkter.
Jag har inte hunnit testa LNA4ALL ordentligt på 70cm men detta ska göras – uppdatering kommer! Under våren ska den även monteras nära antennen.
Tack till SM1TDX Kim för lån av SP-2000.
När man ska ta emot och sända signaler från och till satelliter krävs det för allra bästa resultat specialantenner. För att börja lyssna och köra de enklaste satelliterna krävs dock inget märkvärdigt men om dina krav ökar och du vill köra och höra även svaga signaler måste dina antenner hålla en högre klass.
Vi listar här på ett enkelt sätt de vanligaste antennerna för satellitbruk. Det finns några länkar under varje typ av antenn men ett tips är som vanligt att söka på internet så finns massor av information.
Några rader om polarisation
Vi får ofta frågan om vilken polarisation som man ska använda när man använder X-yagis. Det bästa är såklart om du kan switcha mellan vertikalt, horisontellt och cirulärt (läs mer här). Men det kräver många relän och måste göras korrekt. Och det kan bli dyrt.
Baserat på mina egna erfarenheter vill jag därför rekommendera följande:
VHF X-yagi: Fast högercirkulär polarisation fungerar bra för alla nuvarande satelliter.
UHF X-yagi: Möjlighet att växla mellan horisontellt och vertikalt. Endast ett coaxrelä behövs. Fungerar bra för alla nuvarande satelliter.
Många radioamatörer har redan en basantenn för 145/435 MHz och det räcker för att komma igång. En vanlig enkel GP ska inte underskattas. Här finns ett exempel på hur man kan bygga en egen billig GP.
V-dipole är en dipol med 120 graders vinkel mellan elementen. Den har visat sig fungera bra på 137 MHz NOAA-satelliterna. Jag har byggt en för UHF och du kan läsa en artikel om det här.
Med en antenn av type J-Pole eller Slim-Jim får man en lägre strålningsvinkel vilket är bra för satellitbruk eftersom LEO-satelliter befinner sig i låg elevation den mesta av tiden. Här är ett exempel på Slim-Jim som jag själv använt tidigare.
Crossed Dipole i olika varianter är en typ av dipolantenn med cirkulär polarisation. Den har en högre strålningsvinkel än tex. Slim-Jim-antennen. Jag använder en Crossed Dipole idag för VHF med mycket bra resultat. Läs mer här.
Ännu en intressant variant av fasad fast antenn, denna gång med Moxon-element som ger bra gain. Finns inga kommersiella antenner av denna vad jag sett. Två bra artiklar:
Lindenblad-antennen är en omnipolär antenn bestående av fyra st folded dipoler. Med ett koaxrelä kan man byta mellan RHCP (Right Hand Circular Polarized) eller LHCP (Left Hand Circular Polarized). Här är en bra artikel från AMSAT-NA.
Eggbeater-antennen består av två fulllvåglängsloopar och med dess konfiguration blir den rundstrålande och cirkulärt polariserad.
Här är en bra startsida för denna antenntyp.
QFH (Quadrifilar Helicoidal Antenna)-antennen är en mycket intressant konstruktion som är vanlig bland de som tar emot väderbilder på 137 MHz. Det finns mycket byggtips på internet och trots att den ser krånglig ut att bygga är det många som lyckas med enkla konstruktioner och rapporterar om mycket bra resultat. Den har en något högre strålningsloob än övriga antenner vilket gör att den fungerar bra även för högre elevationer. Här finns en bra sida med en beräkningskalkylator för QFH.
Vill man ha det allra bästa är det riktantenner som gäller och helst med datorstyrd elevationrotor. Med riktantenn får man maximal energi från/till satelliten. Riktantenner finns i alla prisklasser upp till tusentals kronor. Bilden visar en bärbar populär modell från Arrow.
Det behöver dock inte vara dyrt – se här på denna enkla konstruktion för 40 kr.
En annan populär portabel yagi för satellitbruk är Elk. Denna modell har gemensam matning för VHF och UHF.
Yagi med gemensam matning för VHF och UHF, liknande Moxon nedan, säljs av tex. AMSAT-SA i Sydafrika. Läs mer här om den antennen.
Detta är en relativt ny modell från tillverkaren EAntenna. En variant av Arrow men med LFA-element. Lite billigare då den tillverkas i Tyskland.
Ett alternativ till att köpa en Arrow, Elk eller LFA DuoSat är att bygga en egen portabel Moxon-yagi. Här finns en artikel hur du gör och vilket resultat du kan förvänta dig.
De flesta stora tillverkare av Yagi-antenner har idag några modeller av X-variant dvs. både horisontell och vertikal antenn på samma bom. Oftast finns även kabelpaket att köpa till för att få vänstercirkulär (LHCP) eller högercirkulär (RHCP) polarisation.
Svenska Vårgårda Radio är en av de få tillverkare idag som erbjuder paket med två linjära yagis monterade i 45 grader på bommen. Med fasningskablar fås en cirkulär polarisation på samma sätt som en X-yagi. Bilden visar SM0IFP Vårgårda-antenner.
Under sommaren 2013 genomförde AMSAT-SM ett gemensamt antenninköp av modellen N9TAX Dual band Slim-Jim, en portabel duobandsantenn för 145/435 MHz som även kan monteras som basantenn. Information från tillverkaren finns här.
Här skriver några av de som köpte antennen om sina erfarenheter.
Carl-Axel SM6NZV
Jag använde en kraftig magnetfot med SO-259-kontakt i vilken jag “skruvade” in en bambupinne knappt två meter lång. VP-röret skall stötta bambupinnen.
Antennen monterade jag med buntband på bambupinnen.
Den ordinare koaxkabeln från magnetfoten fick sitta kvar.
Hela paketet på plåtnocken på väggen mot grannen.
Hur fungerade detta nu då? Jo, så där måste jag säga. Visst hörde jag FO-29, SO-50 och HO-68 på 435 MHz, och VO-52 på 145 MHz vid några tillfällen, men signalstyrkorna var inte höga precis. Men jag kunde läsa stationerna. Man kanske inte skall förvänta sig mer av en så pass enkel antenn. Jag kommer säkert att göra fler försök framöver. Annan placering kanske kan ge bättre resultat. SWR var angenämt låga på båda banden.
Jag passade också på att ersatta Slim Jim med en gammal kombinerad 2m/70cm-antenn jag hade liggande. Den är en 5/8 våglängd på 435 MHz och en 1/4 våglängd på 145 MHZ. Den är alltså ca 500 mm lång. Jag använde samma magnetfot som till Slim Jim-antennen. Den fungerade väl så bra som Slim Jim. Speciellt på 435 MHz. Och den är mycket diskret jämfört med Slim Jim som jag tycker blev väldigt framträdande (speciellt för grannen).
Plastlocket skall hålla fukten borta.
“Sockerbiten” mitt på sprötet är en ful nödlösning.
Antennen till vänster är min ordinarie 5/8 för 145 MHz.
Så långt de inledande försöken. Fler följer nog efter hand. Det finns nog många saker att ta hänsyn till: magnetfoten, upphängning och placering i förhållande till plåtdetaljer på taket.
SM0TGU Lars
Mitt mål med denna antenn var att ersätta den enkla antenn som följer med en RTL-USB mottagare. Den antennen går skapligt att lyssna på 70 cm men för VHF är den tämligen värdelös. För att kunna lyssna på satelliter ville jag därför testa N9TAX-antennen monterad som basantenn.
Jag hade först tänkt montera den inne i ett VP-rör men det visade sig att den var lite för stor. Jag monterade därför den utanpå röret med buntband, men har sedan tänkt om eftersom VP-röret svajade för mycket vid vind. Nu är den monterad på en pinne av bambu. Här sitter den högst upp på maströret. Lite längre ner syns min väderstation som är monterad på en uteliggare. Koax-kontakten är vädertätad med vulktejp:
Och här är installationen med en lite större bild:
Resultatet då? Jo, det blev en dramatisk skillnad jämfört med den lilla RTL-antennen, kanske ingen överraskning men kul i alla fall. Speciellt på VHF-området hör jag stationer som jag inte gjorde förut, tex. flygets ACARS och APRS-packet på 144 MHz där det förut var helt tyst. Det går även att “DXa” stationer på FM rundradiobandet. Även på 70cm är det en markant förbättring då jag hör betydligt fler repeatrar än förut. Satelliter går mycket bra att lyssna på, speciellt i låga elevationer vilket är typiskt strålningsmönster för en antenn av typ Slim-Jim.
Hur är då antennen för att lyssna på satelliter?
Efter att ha använt antennen ett par månader har jag ganska bra erfarenhet hur den beter sig vid satellitlyssning. Vid passager under 30 graders elevation tycker jag den fungerar utmärkt. Vid lite högre elevation så händer något, signalerna blir ganska snabbt svagare och försvinner helt ibland. När sedan satelliten åter igen kommer ner under 30 grader elevation kommer signalstyrkan tillbaka. I praktiken verkar det stämma bra överens med nedanstående strålningsdiagram (det som är blåmarkerat):
Diagrammet kommer från: http://www.para.org.ph/membersarticles/DU1ANV/Slim%20Jim.htm
NA4IT har en bra beskrivning på hur man bygger en billig, enkel och bra dual band GP för 145/435 MHz.
Se: http://www.eham.net/articles/7005