Category: Antennas

Ikväll gjorde jag ett försök att lyssna på FO-29 (runt 435.850 MHz) med en portabel 70cm Yagi, hemmabygge enligt denna konstruktion. Syftet med detta var dels att se hur lätt/svårt det är att hitta satelliten manuellt och dels för jämföra den portabla antennen med min stationära 13 el Yagi. Och även för att se om detta med portabelt satellit-QSO är något för mig.
Jag använde en laptop med Airspy Mini och SDR-Console v3 som mottagare.

En kort sammanfattning av testet:

• Det går ganska lätt att hitta satelliten då man ser brusnivån stiga över hela transponderns frekvensområde och att starka stationer är lätta att hitta.
• Jag är inte så imponerad över mitt hemmabygge till antenn, hade förväntat mig högre signaler… så den kommer skrotas.
• Det är tungt att hålla i en yagi under 15 minuter 🙂
• Polarisationen märks mycket tydligt. Vertikalt fungerade bäst över hela passet.
• För att köra ett riktigt QSO med även VHF på upplänken kommer det, i alla fall för mig, krävas en hel del träning. Det är mycket att hålla reda på: upplänk, nerlänk, rikta mot satelliten, försöka komma ihåg vem man kör QSO med etc…
• Det vore intressant att testa med en mer stabil och lättare antennkontruktion, tex. den mer kända Arrow-antennen som många kör med.

Jag kommer nog att göra ett nytt test med en annan antenn och återkommer då med ny rapport.
73 Lars SM0TGU

Från antenntillverkaren EAntenna har det kommit en ny portabel VHF/UHF yagi, lämplig för satellittrafik. Modellen heter EAntenna DUOSAT och verkar få ett pris strax under 100 EUR. Eftersom den är tillverkad i Spanien kan priset bli konkurrenskraftigt jämfört med de två andra modeller som finns på marknaden – Arrow och Elk – båda från USA Det verkar även följa med en diplexer vilket gör priset ännu mer attraktivt.

Modellen skiljer sig något från Arrow då det är en LFA-antenn dvs. drivelementen är en loop. Några data enligt tillverkaren:

Gain dBi VHF: 8,87 dB
Gain dBi UHF: 11,38 dB
Längd: 0,89m
Vikt: 0,8 kg

Mer info och bilder finns hos EAntenna.

Jag återkommer med mera information när det finns recensioner ute från användare.

Jag hade turen att få tag i ett par begagnade rotorer som jag tittat igenom.  Tänkte att det kanske kan vara av värde för någon med lite dokumentation.

Länk D controller

Jag hade tidigare hittat en modern box som heter controller D. Den har möjlighet till mjukstart i programvaran och även möjlighet till datorstyrning.  Det är en väldigt fin Box som man egentligen kan koppla in till vad som helst, bara man kan montera rätt potentiometer för riktningsindikering.

En trevlig detalj med den här boxen är att man kan köra en bra bit över ändstoppet  (70 grader)  vilket känns bra vid nordliga satellitpassager och trafik mot norrsken.

Något som jag även vill ge ett tips om är att borra upp dräneringshålet något lite, samt montera rotorn med lite distans mot botten på rotorkorgen. Allt för många har fått in vatten i sina rotorer tack vare vårt speciella klimat. Ett potentiometer byte kan ju skapa en del arbete då man måste lyfta bort antennerna.

English summary below!
Efter att ha använt en N9TAX VHF/UHF-antenn som fast mottagningsantenn bestämde jag mig för att prova en antennmodell av typ Crossed Dipole. Den modell jag använder är från tillverkaren stanislavpalo130 som säljer sina antenner via eBay. Det är en Vinnant Turnstile Antenna och är fast högercirkulär (RHCP) i sin polarisation.

Med den vertikala N9TAX-antennen så har jag haft flera fading-dippar under en passage då satellitens (tex. AO-73 Funcube-1) polarisation förändras. Blir det då bättre med en Crossed Dipole-antenn?

Svaret är ja! De tester jag gjort med satelliten EO-88 (Nayif-1) har jag mottagning under hela passagen och fadingen är märkbart mindre jämfört med den vertikala N9TAX. Närmare horisonten (under ca. 20 graders elevation) är dock N9TAX bättre vilket stämmer väl överens med det strålningsdiagram som gäller för den vertikala antennen.

Sett över hela satellitpassagen blir det dock betydligt fler telemetripaket avkodade med Crossed Dipole-antennen.

Jag använder en LNA av modell LNA4ALL som sitter direkt monterad vid antennens kontakt, se bild nedan:

Och med kaplsing runt LNA blir resultatet enligt bild nedan:

Sammanfattning: En Crossed Dipole-antenn är att rekommendera vid mottagning av satelliter i de fall man inte har möjlighet till större antennen.

English summary:
I have used a vertical dualband VHF/UHF antenna of model N9TAX (Slim-Jim) for a while when receiving satellites. It has worked well but fading from the satellite when it switching polarization is sometimes big during a pass. Now I have tried a Crossed Dipole antenna with RHCP polarization from eBay user stanislavpalo130.

I have tested the antenna mainly on NAYIF-1 (EO-88) and it’s working very well with much less fading compared with the N9TAX antenna. As you can see in the pictures above I’m also using a LNA of type LNA4ALL directly at the antenna feedpoint.

I can recommend this type of antenna if you want to use a fixed type antenna for receiving satellites.

Denna guide kan kallas ett “tillägg på svenska” till artikeln “Circling the WRAPS” av Mark Spencer, WA8SME. Mark beskriver i den artikeln hur man kan tillverka egna kablar för cirkulär polarisation utan dyra mätinstrument mer än en vanlig SWR-meter. Jag har fått tillåtelse av Mark att publicera bilder från hans artikel.

Ett stort tack riktar jag till SM0NCL Christer som hjälp mig med praktiska tips och hårdvara i form av effektmotstånd!

Det hela började när jag bestämde mig för att satsa på riktantenner och elevationsrotor. Från början ville jag satsa på att kunna switcha mellan horisontell och vertikal polarisation. Jag såg direkt vilken otrolig skillnad det var för vissa satelliter, att kunna byta polarisation under en passage. Jag blev då intresserad att ta ett steg till och satsa på cirkulär polarisation och möjlighet att switcha mellan höger- och vänsterrotation. Jag läste många artiklar på nätet och fastnade för Mark Spencers lösning.

Jag beställde specialgjorda kablar från en tillverkare efter att ha räknat ut hur långa de skulle vara. Besvikelsen var mycket stor när SWR var hög och de praktiska lyssningsförsöken var riktigt dåliga. Steget nu var att göra precis som Mark – att själv mäta på kablarna för att få de korrekta längderna. Jag kommer i denna guide ge lite praktiska tips från när jag gjorde mina kablar för VHF.

För att förstå och hänga med så rekommenderar jag stark att läsa igenom “Circling the WRAPS”. Jag kommer inte gå igenom teorin i detalj men i stort går det ut på att effektfördela med två lika långa 75 ohms kablar till antennerna och fördröja fasen med en kvartsvågs 93 ohms kabel (eller helst  högre runt 110 ohm) för att uppnå något som liknar cirkulär polarisation. Se bild 3 nedan:

Rent praktisk så använder man ett relä och två T-kopplingar för att kunna switcha mellan höger och vänstercirkulärt. Jag använder mig av ett EME-144 från Minikits men andra relän som klarar aktuell frekvens går också bra. Den färdiga systemet blir som bilden nedan:

Mäta och tillverka kablar

Jag går som sagt inte in på detaljer utan hänvisar till WRAPS-artikeln. Här kommer de steg som behöver göras:

1. Tillverka en s.k. mätjigg med ett effektmotstånd som har bra SWR för den frekvens som är aktuell, i detta fall 145.8 MHz. Ena benet på motståndet ska gå till den ena kontaktens mittstift och andra benet på motståndet till den andra kontaktens mittstift. Jord ansluts direkt mellan kontakterna. På bilden använder jag SMA-kontakter som sedan sitter på N-adapters. Mycket pilligt att löda!
   
2. Montera fasningskabeln (jag har använt RG62 93 ohm) och klipp denna till en kvartsvågs längd. Klipp försiktigt! SWR ska visa så lågt som möjligt.
3. Gör samma sak med 75 ohmskablarna (två st, en till varje antenn). De kan vara så långa som behövs för att få ett bra montage vid antennerna, men i udda kvartsvågs längder! De två kablarna ska vara exakt lika långa. Nedan mitt SWR-resultat från den kabel jag använder, RG179:
   
4. Koppla gärna ihop de två 75 ohmskablarna med var sin konstlast och en T-koppling vid SWR-metern för att kontrollera att effektfördelningen blev korrekt:
   
5. Nu kan du koppla ihop alla kablar och kontrollmäta igen. Så här såg det ut hos mig innan jag kopplade in till relät. T-kopplingarna som syns ska alltså till var sin utgång på relät:
   

Resultat

Förutom de kontrollmätningar jag gjorde så har jag testat praktiskt mest på satelliterna AO-73 och AO-85. Jag fick en mer jämnare signalstyrka under hela passet och märkte inte så stor skillnad när jag bytte mellan höger och vänsterpolarisation. Den enklaste och största förbättringen får man dock genom att kunna byta mellan vertikal och horisontell polarisation och då slipper man det extraarbete som krävs för att ta steget till cirkulärt.